Conference abstract
Évaluation des Performances de Quatre Tests de Diagnostic Rapide Antigénique du SARS-CoV-2 comparés à la RT-PCR au Laboratoire National de Santé Publique, Yaoundé
Pan African Medical Journal - Conference Proceedings. 2023:18(17).03
Oct 2023.
doi: 10.11604/pamj-cp.2023.18.17.2064
Archived on: 03 Oct 2023
Contact the corresponding author
Keywords: Évaluation, SARS-CoV-2, RT-PCR, TDR, performance
Oral presentation
Évaluation des Performances de Quatre Tests de Diagnostic Rapide Antigénique du SARS-CoV-2 comparés à la RT-PCR au Laboratoire National de Santé Publique, Yaoundé
Nguwoh Philippe Salomon1,&, Mboringong Akenji Blaise1, Taheu Ngounouh Christian2, Ibrahima Halilou1, Mpiwouo Panyere Guianni3, Madie Tamo Corine2, Pefouakeu Pepa Solange1, Tayimetha Yanique Carolle1, Tchualeu Kameni Albert Bertrand1, Ngantchui Tchuisseu Jerôme4, Bit Younouss Al-Mayé Amina1, Nafissatou Ibnou Moussa1, Ngomtcho Sen Claudine Henriette1, Essomba Réné Ghislain1, Okomo Assoumou Marie-Claire1
1Laboratoire National de Santé Publique (LNSP), Yaoundé-Cameroun, 2Institut Supérieur des Sciences et Techniques Appliquées à la Santé (ISSTAS), Yaoundé-Cameroun, 3Institut Supérieur des Professions de Santé (ISPS), Yaoundé-Cameroun, 4Action for One Health, Yaoundé, Cameroun
&Auteur correspondant
Introduction: en juin 2020, le gouvernement Camerounais a adopté un algorithme national pour le dépistage de la COVID-19 à partir des tests rapides antigéniques. Au regard de l’importance de ces tests, il s’est avéré nécessaire d’évaluer d’autres tests antigéniques afin d’avoir d’autres alternatives en cas de rupture de stock. Le but de ce travail est d’évaluer les performances de quatre Tests de Diagnostic Rapide (TDR) antigénique du SARS-CoV-2 comparés à la RT-PCR.
Méthodes: une étude quantitative de type transversal à visée comparative a été effectuée entre le 27 Juillet et le 28 Septembre 2021 au laboratoire national de santé publique (LNSP). Les principaux sites de collecte étaient le palais polyvalent des sports de Yaoundé (PAPOSY) et l’hôpital de district de Djoungolo. Deux prélèvements ont été effectués par écouvillonnage nasopharyngé chez chaque participant puis analysés sur site pour les TDRs antigéniques et au LNSP pour la RT-PCR. Les données recueillies ont été analysées à l’aide du logiciel Epi info version 7.2.1.0. Toute valeur de p0,05 était considérée statistiquement significative.
Résultats: des 925 participants inclus, Le TDR SIENNA a montré une sensibilité de 62,5%, une spéciï¬cité de 94,11%, une VPP de 83,33% et une VPN de 84,21%. Le TDR NINONASAL a montré une sensibilité de 47,13%, une spécificité de 96,95%, une VPP de 87,23% et une VPN de 80,59%. Le TDR PROGNOSIS a montré une sensibilité de 50%, une spécificité de 99,30%, une VPP de 96,3% et une VPN de 84,43%. Le TDR PANBIO a montré une sensibilité de 50%, une spécificité de 97,75%, une VPP de 88,89% et une VPN de 98,06%.
Conclusion: malgré les sensibilités insatisfaisantes des TDR évalués, ces tests ont néanmoins montré des spécificités satisfaisantes. Au vu de ces sensibilités faibles observées dans cette étude, ces tests sont en dessous des valeurs de performances recommandées par l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) et par conséquent seraient moins indiqués dans le dépistage rapide du SARS-CoV-2 en population générale.
Évaluation des Performances de Quatre Tests de Diagnostic Rapide Antigénique du SARS-CoV-2 comparés à la RT-PCR au Laboratoire National de Santé Publique, Yaoundé
Nguwoh Philippe Salomon1,&, Mboringong Akenji Blaise1, Taheu Ngounouh Christian2, Ibrahima Halilou1, Mpiwouo Panyere Guianni3, Madie Tamo Corine2, Pefouakeu Pepa Solange1, Tayimetha Yanique Carolle1, Tchualeu Kameni Albert Bertrand1, Ngantchui Tchuisseu Jerôme4, Bit Younouss Al-Mayé Amina1, Nafissatou Ibnou Moussa1, Ngomtcho Sen Claudine Henriette1, Essomba Réné Ghislain1, Okomo Assoumou Marie-Claire1
1Laboratoire National de Santé Publique (LNSP), Yaoundé-Cameroun, 2Institut Supérieur des Sciences et Techniques Appliquées à la Santé (ISSTAS), Yaoundé-Cameroun, 3Institut Supérieur des Professions de Santé (ISPS), Yaoundé-Cameroun, 4Action for One Health, Yaoundé, Cameroun
&Auteur correspondant
Introduction: en juin 2020, le gouvernement Camerounais a adopté un algorithme national pour le dépistage de la COVID-19 à partir des tests rapides antigéniques. Au regard de l’importance de ces tests, il s’est avéré nécessaire d’évaluer d’autres tests antigéniques afin d’avoir d’autres alternatives en cas de rupture de stock. Le but de ce travail est d’évaluer les performances de quatre Tests de Diagnostic Rapide (TDR) antigénique du SARS-CoV-2 comparés à la RT-PCR.
Méthodes: une étude quantitative de type transversal à visée comparative a été effectuée entre le 27 Juillet et le 28 Septembre 2021 au laboratoire national de santé publique (LNSP). Les principaux sites de collecte étaient le palais polyvalent des sports de Yaoundé (PAPOSY) et l’hôpital de district de Djoungolo. Deux prélèvements ont été effectués par écouvillonnage nasopharyngé chez chaque participant puis analysés sur site pour les TDRs antigéniques et au LNSP pour la RT-PCR. Les données recueillies ont été analysées à l’aide du logiciel Epi info version 7.2.1.0. Toute valeur de p0,05 était considérée statistiquement significative.
Résultats: des 925 participants inclus, Le TDR SIENNA a montré une sensibilité de 62,5%, une spéciï¬cité de 94,11%, une VPP de 83,33% et une VPN de 84,21%. Le TDR NINONASAL a montré une sensibilité de 47,13%, une spécificité de 96,95%, une VPP de 87,23% et une VPN de 80,59%. Le TDR PROGNOSIS a montré une sensibilité de 50%, une spécificité de 99,30%, une VPP de 96,3% et une VPN de 84,43%. Le TDR PANBIO a montré une sensibilité de 50%, une spécificité de 97,75%, une VPP de 88,89% et une VPN de 98,06%.
Conclusion: malgré les sensibilités insatisfaisantes des TDR évalués, ces tests ont néanmoins montré des spécificités satisfaisantes. Au vu de ces sensibilités faibles observées dans cette étude, ces tests sont en dessous des valeurs de performances recommandées par l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) et par conséquent seraient moins indiqués dans le dépistage rapide du SARS-CoV-2 en population générale.
